«

»

Grotte Chauvet (Caverne du Pont d’Arc)

La Grotte Chauvet est à découvrir depuis le 25 avril 2015 dans son fac-similé de la Caverne du Pont-d’Arc.
La cavité a été découverte le 18 décembre 1994 par Jean-Marie Chauvet, Éliette Brunel, et Christian Hillaire. Vingt ans plus tard, elle vient d’être inscrite au Patrimoine Mondial de l’UNESCO pour ses ornements parmi les plus anciens et les mieux conservés au monde : près de 1000 représentations pariétales sur près de 400 mètres, datées de 36 000 ans (à comparer aux 18 000 ans de la grotte de Lascaux).
visite grotte chauvet caverne du pont d'arc
Fermée au public pour ne pas mettre en péril ses trésors, Chauvet est depuis 2015 visible par tous dans une restitution grandeur nature à 2 kilomètres seulement de son site originel.
L’immense chantier (débuté en juillet 2012) s’est articulé autour de 5 pôles : le fac-similé (la Caverne), le centre de découverte (Galerie de l’Aurignacien), le pôle pédagogique, l’espace événementiel et le pôle restauration-boutique.
La visite de la réplique de la grotte, construite en mortier paysager projeté et en résine, s’effectue sur une passerelle avec 10 stations d’arrêt au cours d’une visite guidée de 55 minutes.
Fréquentation annuelle : 590 000 visiteurs (d’avril 2015 à avril 2016)

Accès à la réplique de la Grotte Chauvet

Le site de la Caverne est situé en bordure de la D6, à l’est de la commune de Vallon-Pont-d’Arc (à 5 km par la route) en Ardèche.
Découvrez la vue aérienne du site et l’empreinte de patte d’ours formée par les 5 pôles :


A proximité : Saint-Remèze (8,5 km), Grotte de la Madeleine (15 km), Barjac (17 km), Bourg-Saint-Andéol (25 km), Saint-Martin-d’Ardèche (28 km), Aubenas (32 km), Grotte de la Cocalière (35 km), Montélimar (44 km), Alès (51 km), Orange (57 km), Avignon (85 km).
Trouvez un hôtel à proximité

Informations pratiques

Dates d’ouverture et horaires 2018 :
Voici les horaires d’ouverture du premier semestre 2018 :
– le 1er janvier de 12h30 à 17h00
– du 2 au 7 janvier tous les jours de 9h30 à 19h00
– du 8 janvier au 9 février (fermé les lundis et mardis), de 12h à 17h en semaine, de 11h à 16h les week-ends. Le 13 janvier, de 9h30 à 17h.
– du 10 février au 11 mars tous les jours de 9h30 à 19h
– du 12 mars au 6 avril tous les jours de 9h30 à 18h
– du 7 avril au 13 mai tous les jours de 8h30 à 20h30
– du 14 mai au 8 juillet tous les jours de 8h30 à 19h.
Dernière entrée sur le site 2 heures avant la fermeture.
Ces informations sont données à titre indicatif et sont susceptibles d’avoir évolué depuis notre dernière mise à jour.

Tarifs Billet / Prix entrée 2018
Prix Adultes : 15,00 €
Jeunes (10 à 17 ans) : 7,50 €
Enfants (moins de 10 ans) : gratuit
Réservez en ligne vos places : choisissez le jour, l’horaire, le nombre de places disponibles est affiché en temps réel.

Services sur place : parking, restaurant, boutique,….

Adresse : Caverne du Pont-d’Arc – Montée du Razal 07150 Vallon-Pont-d’Arc
Téléphone : 04 75 94 39 40
Site web : www.cavernedupontdarc.fr

Donnez votre avis

Si vous connaissez déjà cette grotte, donnez une note et évaluez la qualité de votre visite en cliquant sur les étoiles (de 1 à 5).

Grotte Chauvet (Caverne du Pont d’Arc)
Note moyenne : 3.9 (2302 avis)



Vous avez recherché : grotte chauvet - Grotte Chauvet Tarif - la grotte chauvet - grotte chauvet visite - grotte chauvet ouverture -

50 comments

Passer au formulaire de commentaire

  1. Marc Labat

    Accueil sur le site impeccable et le personnel sur place est très professionnel. Bravo aux artistes qui ont reconstitué la grotte. Dommage que les clients soient très mal reçus au téléphone pour avoir des renseignements. La personne que j’ai eu au téléphone n’a rien à faire sur un site tel que le votre. Les clients ne sont pas des chiens. Ils sont la pour vous faire gagner sa vie. Ce serait bien qu’elle s’en souvienne. Je voulais faire plaisir à mes enfants sinon je ne serais pas venu.

  2. blanc

    Très bonne visite. Magnifique reconstitution.

  3. delphine

    Magnifique reconstitution, bravo aux Artistes. Malheureusement très déçu car visite au pas de courses, des groupes toutes les 5 minutes ! donc gênée par la proximité des autres groupes surtout quand il y a des enfants en bas age. Et un guide pas vraiment agréable, tout ça pour 15 euros quand même !

  4. CHAVE Bernard

    En visite pour la première fois, nous avons été surpris par le « grandiose » des réalisations faites à la « gloire » de la grotte Chauvet. Si certains trouvent toujours à redire sur tout et n’importe quoi, ce qui n’est pas notre cas, nous voulons ici souligner, que la visite qu’une certaine guide Mélinda nous a commenté a été un bonheur. Ses explications objectives et précises avec une diction parfaite nous a tous conquis. Je tiens en mon nom, et celui de notre groupe à renouveler nos remerciements, et nos félicitations. Nous sommes certains aussi qu’un employeur digne de ce nom, ne peut pas laisser partir une telle employée, mais devrait pouvoir lui proposer un poste de responsabilité, dans le domaine de la communication, voire de la formation, mais peut étre y-a-t’il déjà pensé ? Dans tous les cas Mélinda ne changez pas… dans ce « job » vous êtes parfaite.

  5. GALLET Jean-Paul

    Désireux de visité ce site avec mon épouse en situation de handicap, nous avons été très surpris par le délais d’attente pour pouvoir visiter cette réalisation (2h30). De surcroît mon épouse n’a pas pu accéder au WC faute de billet d’entre, c’est un grave défaut d’organisation, c’est honteux. Nous avons été reçue très sèchement par l’agent d’accueil à la caisse. Sur le site internet rien n’est expliqué de façon très claire sur l’organisation des visites.

  6. FURNARI NADINE

    après ma visite de la reconstitution de la grotte Chauvet, je reste très partagée car certes il est intéressant de pouvoir profiter de cette fabuleuse découverte au moyen d’une imitation imposante faite de béton et de résine. Evidemment j’ai apprécié de pouvoir approcher les copies de ces œuvres ancestrales dans un contexte qui se veut ressemblant mais quand on pense à la réalité de la vraie grotte qui a dormi dans la montagne pendant 36 000 ans, après avoir vu la vidéo de la découverte par Monsieur CHAUVET et ses ami-e-s et la visite virtuelle de la vraie grotte, je mesure « l’a peu près » de ce qui nous est présenté ! La réalisation de la caverne du Pont d’Arc en elle–même est spectaculaire mais son total manque d’âme est criant et des visites par groupes de 20 personnes qui défilent au pas de course chaque 5 minutes c’est un peu limite !
    Et puis pas un mot sur la découverte, ce qui passe actuellement pour la vraie grotte, quelles recherches on y fait…on aimerait savoir ce qu’il en est même si on n’est pas autorisé à la voir !

  7. delphine

    Je ne tiens pas ici à remettre en question cette belle reconstitution de la caverne ni l’organisation un peu militaire (départs toutes les 5 minutes, gare aux retardataires!) mais je voulais déconseiller la visite aux familles avec de très petits enfants. En effet, mon fils de 15 mois a eu le malheur de s’agiter et nous nous sommes tous deux fait sortir de la visite de façon très sèche et agressive par la guide. Je peux comprendre qu’une telle visite n’est pas adaptée à tous les âges, mais dans ces cas là, un peu de diplomatie ne fait jamais de mal.

  8. Melot

    Aout 2017
    En ce qui concerne la réplique de la grotte rien à dire c’est majestueux et impressionnant de détails, on manque peut être un peu de temps pour contempler les peintures murales, les visites s’enchénent rapidement. Le guide était habité par la préhistoire et nous à envouté avec son récit.
    Par contre si vous visitez le soir, prevoyez un pique nique ou manger avant ou aprés, il n’y a qu’un malheureux snack hors de prix 12 euros pour une salade, un beignet et un coca : c’est du vol ( mais il n’y que ça) même les verres sont consignés !
    Le reste du site manque un peu de vie, mais nous sommes arrivés à 18h pour une visite à 20h30.

  9. Demaretz

    La galerie des aurignaciens mérite vraiment de s’y attarder, cela permet d’avoir une représentation sur la taille de nos ancêtres, des animaux ce qui ne correspond pas aux manuels scolaires. Par contre on se demande l’intérêt du film. Les ateliers préhistoriques étaient réellement très intéressants, tout en reconnaissant l’intérêt du thème abordé mais surtout la transmission offerte par l’animateur certains savent éveiller plus que d’autres.
    Concernant la grotte, la visite est précise, précise dans l’horaire, précise dans le son, via les casques, précisz dans les explications, mais peu d’interactions avec le public.
    Par contre un très très grand bravo pour le professionnalisme des vigiles, ces hommes de l’ombre qui veillent sur tout, des chiens laissés dans une voiture sous une température infernale, un touriste qui laisse par mégarde ses clefs dans sa voiture. Je crois que c’est leur dévouement qui restera le plus longtemps dans ma mémoire lorsque je penserai à la grotte chauvet, la solidarité dans un groupe a pu traverser l’histoire.

  10. Perreau

    Visite effectuée le 28 mai 2017. Nous avions réservé nos places longtemps à l’avance sur internet. Mais notre séjour a débuté 4 jours avant et sans préparation préalable nous avons visité l’aven d orgnac juste avant en passant devant par hasard. Et bien, nous avons eu beaucoup de mal après cette visite d’un site naturel d’une rare beauté, en présence d’un tout jeune guide exceptionnel qui sans casque ou micro à mener un groupe de plus de 40 personnes dans un lieu immense, à rentrer dans l’ambiance et le concept de la réplique de la caverne de pont d’arc. Les visites s’enchainent, pas le temps d’admirer deux minutes les salles qu’un autre guide vous pousse pour la présenter à son groupe, une allée en fer serpente les lieux dignes d’une file d’attente d’eurodisney, les questions des visiteurs sont limités car on doit avancer ou on n’entend pas les questions car les casques sur les oreilles…cela est vraiment dommage car les murs, dessins, explications sont très beaux et intéressants mais loin d’être aussi réaliste qu’une vraie grotte.
    Ce que nous avons préféré finalement reste la galerie de l’aurignacien et les ateliers dans le camp menés par de tout jeune animateurs passionnés. Mes enfants de 4 ans étaient captivés par l’atelier sur le feu si bien mené.

  11. Geneviève

    Heureusement que je ne m’en suis pas tenue aux commentaires négatifs de ce site… Nous sommes allés hier dimanche 2 avril 2017…. MAGIQUE ! Peu de monde, organisation parfaite.
    J’ai ri en voyant les fissures dans le béton des « couloirs » AVANT l’entrée de la grotte, en pensant au commentaire relatant l’état de ce nouvel édifice.
    Non, soyons sérieux : c’est un travail MAGNIFIQUE qui a été réalisé ! Le guide était parfait avec un système de casque qui nous évite d’entendre les papotages irrespectueux de certains visiteurs.
    Il suffit de laisser aller notre imagination pour se raconter l’histoire de ces artistes merveilleux qu’étaient nos ancêtres.
    N’ayez aucune hésitation, allez y… C’est unique!

    1. Odillette

      Visite du dimanche 21 mai à 15h50. Très belle réalisation ! Guide ayant la voix et l’intonation excellentes, très appréciée. Les écouteurs sont une idée géniale ! Merveilleuses découvertes…

  12. KOCWIN

    Accueil très sympathique lors de ma visite du 19 mars 2017, guide très compétente, commentaires bien exposés bref une excellente visite, merci.

  13. steunou gilles

    au bon accueil bonjour! de passage en Ardèche nous passons nous renseigner sur le site .trouvant l entrée et à peine un bonjour un homme nous demande si nous avons réservé sans autre explication sur le fonctionnement du site sauf que nous devons payer.Moi je suis d’,accord pour payer mais payer quoi? l entrée sur le site? une visite? les toilettes? un bonjour? j ai été guide de grottes pendant 12 ans et vu l’accueil reçu ici de faire demi tour à été rapide .dommage pour le site ……..

  14. Rabeux

    suite à une visite effectuée le 11-11-16 avec 4 amis. A la fin d’une visite « utile » qui se résume à un grand maximum de 40 minutes, nous avons été physiquement poussés à l’extérieur de la dernière « salle » sans ménagement. Quant au lieu lui-même, il tient plus d’un parc d’animations à la Dysneyland qu’à un centre culturel archéologique. Ce que l’animateur, que vous osez appeler guide, reflète parfaitement en faisant preuve de désinvolture vis à vis du lieu et des visiteurs, traités de façon infantile. Il est évident que les visites sont uniquement destinées à produire un rendement économique, une façon de faire manifestement voulue par les politiques locaux (que l’on pourrait croire incultes). Tout cela dans l’irrespect le plus total d’un trésor patrimonial de l’humanité et de ses visiteurs, tout à fait contraire au discours hautement « marketing » qui entoure la présentation du lieu : désolant et indigne.

    1. Jacquotte

      Je me demande si nous avons visité le même site! Certainement nous n’avions pas le même guide. Il a pris la peine de répondre à nos questions et ses explications étaient très intéressantes et précises. Et le musée des aurignaciens? Nous y avons passé un long moment… C’est avec regret que nous l’avons quitté.

  15. Jacquotte

    mardi 12 octobre 2016
    Ceux qui sont allés sur Internet savaient bien qu’il fallait réserver! Une telle visite se prépare!
    Je ne parlerai pas de la restauration sur place: on ne vient pas pour faire un méga repas mais pour avoir la possibilité de passer plus de temps sur le site. Oublions la partie commerciale : restaurant, boutiques…Ce n’est pas le plus important.même si cela fait partie du plaisir.
    Venons en au pourquoi d’une telle visite: la passionnée de la préhistoire comme moi y a trouvé ce qu’elle cherchait : savoir , comprendre., admirer. Je voudrais y retourner, hélas j’ habite trop loin! Mon micro directement relié à la parole du guide m’a donné la sensation qu’il parlait pour moi seule et il éloignait tous les bruits des autres groupes. Nous nous sommes félicités d’avoir parcouru, avant la visite de la caverne, la galerie des aurignaciens bien conçues, elle nous a appris énormément.
    Les hommes de maintenant se croient plus intelligents, plus habiles, plus sensibles que leurs ancêtres venus du fond des âges ? Qu’avons nous de plus? Le savoir, bien sûr……et grâce à qui?
    Félicitations pour cette magnifique réalisation et restitution. Bravo aux chercheurs !

  16. Pouget

    Deuxième visite à la grotte Chauvet ( je persiste à l’appeler comme ça !) octobre 2015 octobre 2016.
    Alors dans l’ordre, la galerie des aurignaciens très bien, dommage de devoir passer par cette petite salle de cinema pour voir un film sans intérêt mais heureusement très court.
    La grotte en elle même est très bien reconstituée ( abstraction faite de la modernité extérieure !?!?) les dessins sont d’une beauté à couper le souffle. Par contre le timing entre les groupes est trop court, visiblement notre guide perdait du temps au début pour permettre au groupe précédent d’avancer un peu, si bien que nous n’avons pas pu prendre le temps d’ admirer la fresque finale, la plus belle, poussés par le groupe suivant. C’est très très dommage!
    Les horaires de départ sont respectés à la minute près mais toutes les 5 mn c’est trop court !

  17. Noland

    Grosse déception ….
    De passage à Vallon Pont d’ arc le 30/10/16 nous avons décidés de nous arrêter à la caverne il était 11h 30 et sur un panneau à l’ entrée il y avait d’inscrit prochain tour au plus tôt 18 heures. Nous avons été obligé de faire demi tour comme beaucoup d’ autres touristes dont de nombreux étrangers qui paraissaient ne pas trop comprendre nous non plus d’ ailleurs.
    Nous avons été fort déçu de cette façon de faire où l’ on favorise les réservations internet au détriment des personnes qui viennent sur place . Grosse frustration car on ne s’en rend compte que lorsque nous arrivons à la caisse.

  18. berthelot

    bonsoir, le site est extrêmement trop bétonné (et il y a plein de fissures déjà). Je n’ai pas été dupée par cette reconstitution, je ne me sentais pas dans l ambiance. Et pour cause on passe du béton à un décor grotte. Les commentaires sont certes précis mais aucune passion aucune chaleur. Du travail bien fait mais on n’est pas pris par la magie. La galerie des Aurignaciens est assez incroyable, le film bizarre. Donc cette grotte c’est visité mais je n’y retourne pas.

  19. fabre brigitte

    Nous partions enthousiastes…nous en sommes revenus quelque peu déçus…. La collègue ex prof de sciences, car elle n’a pas trouvé l’ambiance « grotte » avec son humidité, ses gouttes qui tombent… Mais la conférencière, très professionnelle et très sympathique, nous en a expliqué les raisons. Les autres, car le béton, omniprésent ,nous a beaucoup perturbés. N’aurait-il pas été possible de recréer un accueil, une entrée de caverne plus proche de la roche, de recréer une ambiance??? Là, on passe vraiment du tout béton très XXIème siècle à un grotte « factice » ce qui n’aide pas à se mettre à la place des Hommes ou Femmes qui ont fait ces magnifiques dessins. Reste à féliciter la conférencière qui a fait son possible pour que nous nous y croyions . Merci à elle.

  20. lablanche

    je dirai que le tarif restauration est trop cher.
    Agréable visite, guide difficile à comprendre car parlant vite et entre ces dents.

  21. Klein

    La visite de la grotte est intéressante. La gallerie de l’Aurignacien est très bien conçue, avec des activités intéractives.

    En revanche, certains employés sont extrêmement stressés et malpolis. Le site a beaucoup de succès et il y a (logiquement) de longues files.
    Nous avons par exemple attendu plus de vingt minutes au magasin. Le monsieur à la caisse a oublié de démagnétiser notre achat. La dame brune a la deuxième caisse près de la sortie s’est énervée en vociférant sans raison : « vous l’avez acheté ici ? … Vraiment ? Détendez-vous un peu ! Ah ces touristes !! »

    Elle semblait énervée par son collègue (le portique avait sonné plusieurs fois de suite) mais s’est défoulée sur nous.

    C’était vraiment très désagréable de terminer notre visite sur cette touche agressive alors que nous avions fait la queue dans la bonne humeur toute la journée.

  22. JD

    Le site bien aménagé de la Caverne du Pont d’Arc permet un accès facile aux divers lieux (la Caverne elle -même, la galerie, les terrasses… ). La Caverne restitue l’ambiance « grotte »(sauf pour la température sans doute). Les dessins bien « expliqués et montrés « par une guide compétente et à l’écoute de questions éventuelles. Bref, un très bon voyage en préhistoire, avec la galerie des Aurignaciens très didactique qui complète bien…
    D’accord avec un visiteur qui regrette que le nom « Chauvet » ait disparu (?). Sinon, visite à conseiller.

  23. Hofer

    je n’ai que des compliments à faire, tout correspond parfaitement à mon attente ! Environnement merveilleux, architecture parfaitement adaptée, personnel fort sympathique, guide passionné et passionnant et qui prend son temps. Je suis impressionné par l’ensemble même si je rencontre une certaine frustration, celle de relever que les infos reçues durant la visite étaient pour moi pour la plupart des découvertes !

  24. fraysse

    pas de caisse spéciale ni aucun tarif pour handicapé, aucune émotion durant la visite trop chronométrée, grosse déception pour un tarif trop élevé

  25. delf

    Hormis le travail titanesque qui a été mis en œuvre, je suis déçue de cette grotte. Je n’ai pas ressentie d’émotions comme ce fut le cas à Lascaux II.
    Impossible de s’immerger dans la visite, trop de monde et trop de bruit dû aux visites précédentes et suivantes. Pas assez intimiste pour se plonger dans cet univers. On reste sur sa fin sur les explications de certains dessins qui ne sont même pas évoqués.
    Dommage mais nos ancêtres étaient de véritables artistes.

  26. MARIE-FRANCE

    Nous avons passé 3 heures sur le site de la Caverne Chauvet Pont d’Arc. Pourquoi pas Grotte Chauvet tout simplement ? Au final, de la déception hormis l’incroyable travail de reconstitution !!!
    Nous n’avons pas ressenti l’émotion de la grotte de lascaux dans laquelle nous étions vraiment en immersion.
    Ce manque d’émotion est dû au fait que nous étions plusieurs groupes (environ 30 personnes) en même temps. Cadence de visite très rapproché, toutes les 5 minutes. Même équipés de casques, nous entendions ce que disaient les autres guides. Les plates formes métalliques, trop petites, rompent le « charme ». L’éclairage des oeuvres n’est pas satisfaisant. Le guide avance avec sa torche et les visiteurs en fin de groupe ne voient pas grand chose.
    La galerie de l’aurignacien aurait pu être plus vaste.Je n’ose imaginer la visite en pleine saison.
    Le film avant la visite de la galerie n’apporte rien de par sa brièveté.
    Pourquoi réserver et payer par internet si c’est pour refaire la queue aux caisses pour rééditer un billet ?
    La signalétique est à revoir. Avant la visite de la grotte, trois personnes de l’accueil nous ont donné trois points de rassemblement différents : caisses, salle avec bancs et grotte. Le temps passé au point de rendez-vous pour la visite est trop long (30 mn). Inutile puisque les billets sont datés avec un horaire de visite. De plus, confort plus que spartiate pour personnes avec des problèmes de mobilité. Peu de places assises pour attendre.
    Le restaurant n’est rien d’autre qu’un self service.
    Finalement, ce site a été « survendu » dans tous les reportages que l’on a pu voir à la télévision. Le côté commercial prime sur le côté découverte et c’est bien dommage.

  27. olirielle

    Un grand intérêt pour visiter cette grotte MAIS…. Une grande DECEPTION : une visite chronométrée, au pas de charge, une guide superficielle qui n’approfondit rien, mais s’amuse à donner des petits noms aux animaux peints, une réplique qui n’a rien d’une grotte mais d’une attraction de Disneyland, des commentaires diffusés via un casque car les groupes sont très rapprochés. Certes les dessins sont bien reproduits, mais dans ces conditions autant les voir de chez soi!!! En comparaison, la grotte de Lascaux est un trésor, on se croirait vraiment dans l’originale! Ici, c’est le business qui a pris le dessus, on est là pour faire du chiffre. Quel dommage! La région de Vallon Pont d’Arc, elle, est vraiment magnifique et vaut la peine de s’y attarder!

  28. menras

    Belle reconstitution, commentaires du guide précis et très intéressants mais visite au pas de charge, 3 groupes dans la grotte – départ d’un groupe chaque 5 mn – c’est de l’abattage! Quel dommage !

    1. Crozelon

      Très beau site visité le lundi 9 mai 2016 à 9h45. Les visites sont espacées de 10 minutes et le casque audio permet de ne pas entendre les autres groupes. Les reconstitutions de la grotte originelle sont excellentes. Chapeau aux artistes contemporains.

  29. martun

    Magnifique reproduction, vraiment incroyable de voir les peintures de ces artistes d’une époque aussi lointaine, un vrai voyage dans le temps aux origines de l’art! Les explications du guide sont très utiles pour l’immersion complète et le bâtiment s’intègre vraiment dans le paysage. Peut etre un peu victime de son succès, les visites sont un peu trop cadencées.

  30. Joël

    Très beau travail de reconstitution mais les visites avec un départ toutes les 5 mn vous permettent d’écouter les commentaires du guide précédent et… du suivant, la visite au pas de course ne vous laisse pas le temps d’apprécier et même le guide s’est laissé aller à dire : il y plusieurs autres choses intéressantes mais je n’ai pas le temps.
    Le restaurant sur le site, nourriture sans intérêt. Vous voyez marqué sur le flyer : snack et restaurant. Quand on demande le restau, on vous répond : c’est pareil.

  31. Daloux

    Visite le 6 avril 2016. La visite au pas de course ne laisse pas le temps d’observer. Plusieurs fois, le commentaire du guide se télescope avec celui du groupe précédent. Nous nous sommes trouvés 3 groupes dans un même lieu. L’examen des brochures concernant cette grotte nous prouve combien la visite sacrifie l’intérêt archéologique au profit de l’intérêt commercial. DOMMAGE ce site et le travail de restitution méritent beaucoup mieux!

  32. Christiane 73

    Très belle visite.

    Une reconstitution réussie, même si la roche fait parfois un petit peu « carton pâte ».. les dessins sont époustouflants… je vois ce lieu comme un musée ambiance caverne… qui nous ramène à nos origines.
    Quelques petits problème de micro pour le guide…
    Dès que possible, nous y accompagnerons nos petits-enfants.
    Le repas servi au restaurant était d’un bon niveau.

  33. De Buday

    Excellent, Visite effectuée hors saison (février) avec peu de monde et du temps de qualité. Guide compétente et passionnée. Restaurant OK, avec un bon rapport qualité prix pour ce type d’endroit. la galerie des Aurignaciens est également très instructive. Le panorama extérieur est très joli. La caverne est vraiment une expérience d’immersion exceptionnelle dans la préhistoire.

  34. Ragey marie-claire

    notre visite du 24 janvier 2016 nous a plu et n’avons pas de réclamation importante à faire si ce n’est le restaurant qui est trop cher surtout qu’il fonctionne comme une cafétéria : attentes et prix mal indiqués
    notre guide était parfaite et connaissait bien son sujet
    je recommande cette visite en précisant qu’il faut commander les billets via internet et accepter certaines contraintes
    le site est bien aménagé et les végétaux endémiques bien mis en valeur

  35. Duran

    Visite le 28 décembre 2015. Magnifique restitution mais les groupes sont trop rapprochés et provoquent une cacophonie.
    Restaurant cher, beaucoup d’attente, et nous étions en décembre, en pleine saison le restaurant doit être bondé.
    Entrée chère, aucune réduction pour les handicapés et accompagnant, beaucoup de visites dans la région et c’est la seule visite où mon fils handicapé a payé plein tarif. Dommage !

  36. de Ranitz

    j’ai visité la Caverne du pont d’Arc le 26 avril dans d’excellentes conditions, avec un guide remarquable ; la durée de 55mn à cette epoque m’a semblée un peu courte, l’organisation était bonne et les personnes à l’accueil très aimables, tout fonctionnait parfaitement, y compris les espaces interactifs
    mais que dire des commentaires que j’ai entendu depuis ou lu ici ?
    manifestement la Caverne est victime de son succès et de sa médiatisation massive, il faut vraiment conseiller aux résidents proches (Drome, Gard, Ardèche, Hérault) de venir en dehors des périodes de vacances scolaires, rappeler la nécessité de réserver par internet, si l’on ne veut pas faire la queue .
    ce serait pas mal non plus de se documenter un peu avant , la presse a édité d’excellents ouvrages, et Arte un remarquable documentaire
    En fait j’ecris ce commentaire car je trouve que 6 mois plus tard l’impression laissée n’est pas bonne alors qu’il s’agit d’un travail de restitution magnifique et que le seul problème réside dans l’organisation elle-même.
    J’espère qu’une reflexion va s’imposer et que faire des « entrées » ne devrait pas être le seul but recherché.
    Quand au prix d’entrée il n’a rien d’excessif eu egard à ceux pratiqués dans la région pour des sites moins spectaculaires.

  37. Michel

    Visite le 21 septembre. Belle réalisation technique. Malheureusement les groupes se suivent à intervalles trop rapprochés (4 mn) les explications de notre guide perturbées par la voix du guide suivant ! La visite est abrégée. Au musée 3 écrans tactiles en panne matin et après-midi.
    Et la propreté des sanitaires H. à revoir

  38. corday

    Magnifique réplique : un site à recommander. Nous avons eu la chance d’avoir choisi comme horaire 11h52, ce qui fait que nous étions le dernier groupe de la matinée, et donc les seuls à visiter la grotte. Pas d’interférences avec d’autres groupes, mais par contre impossible d’entendre la goutte d’eau, du fait des guides audio allemands, on n’entendait qu’eux. Un bémol aussi, nous étions 35… ce qui est beaucoup et surtout beaucoup plus qu’annoncé sur internet. Guide sympathique et compétente. Le reste du site, hormis la galerie de l’ aurignacien, manque un peu d’intérêt, on tourne en rond et la signalisation est aléatoire – notamment celle des sanitaires 🙂 désolée d’être triviale-

  39. DARNER

    J’apporte de l’eau au moulin de BERGEONNIER, l’accueil est très limite. Nous avons fait la visite à 4 personnes le 5 septembre à 15h48.
    Il nous avait été demandé d’arriver 30 minutes plus tôt, nous sommes arrivés 1 heure à l’avance heureusement l’attente au guichet n’était pas trop longue. Pour quelle raison devons nous prendre des billets sur interner et faire une queue interminable pour rien ? Naturellement cette question restera longtemps en suspent.
    Une jeune femme nous a pratiquement obligé de nous rendre voir la galerie des Aurignaciens bonjour l’accueil. Rien de prévu pour les handicapés même pas une petite remise de prix, de plus pour rouler avec une chaise sur le gravier ce n’est pas très facile. Les distances entre deux points sont longues Aurignaciens et l’entrée de grotte comptez sous la chaleur une bonne dizaine de minutes. Ce jour là la projection du film était en panne. Tout étant automatisé personne ne s’est inquiété ! Résultat nous sommes tous sortis dans le noir avec en plus les portes verrouillées donc très lourdes à ouvrir heureusement pas de panique y avait pas le feu !
    Comme il nous avait été fait obligation de passer par ce site, le temps de s’y rendre de survoler la galerie et le retour à l’entrée de la grotte, notre tour était passé de deux minutes l’heure est précise. Oui mais quelle est l’horloge de référence ?
    Même si nous avons eu une guide très sympathique il est vrai qu’a l’intérieur c’est la cacophonie totale nous n’avons presque rien entendu toutes les voix des guides se mélangent.
    Tout le monde se pose la question : Pourquoi tant de mystère sur CHAUVET ?
    EN CONCLUSION cette grotte est jolie mais il faut revoir l’accueil, ouvrir un guichet rapide suite à la prise de billets par le net. Pour la visite guidée vu le prix payé les visiteurs devraient avoir des écouteurs.

  40. Bourgeonnier

    Si la galerie des Aurignaciens est très intéressante, complète et ludique, il n’en est pas de même de la caverne qui se visite « au pas de course », avec un guide qui se contente de nous faire deviner ce que représente les dessins, sans aucune information historique ou artistique. Il manque les odeurs et la fraîcheur des grottes. Les groupes se suivent toutes les quatre minutes, ce qui est très gênant car on entend le guide qui précède, celui du groupe et celui du groupe qui suit, d’où une certaine cacophonie ! De plus, les questions ne peuvent être posées qu’à la fin de la visite, ce qui est frustrant. L’attente dans la galerie se fait dans les courants d’air, d’autant plus que ce jeudi 13 août; il pleuvait beaucoup, faisait de l’orage !
    Le restaurant n’en est pas un mais est un self service, où les mets proposés sont de qualités variables, pour un prix relativement cher, les serveurs ne sont pas très aimables (tout comme le personnel à l’accueil !!).
    Les billets ne sont pas remboursables, même en cas de force majeure (mon mari était malade le jour de la visite, avec 39 de température) malgré un certificat médical !
    Je conseille vivement aux ardéchoises et ardéchois de retarder leur visite et de se rendre à la caverne plutôt en janvier/février, période où les touristes seront moins nombreux et l’engouement pour ce site sera retombé !
    Bien que les photographies ainsi que les portables soient interdits dans la caverne (ce à quoi j’adhère totalement), quelle ne fut pas ma surprise de voir en première page du Dauphiné libéré du vendredi 14 août 2015, un article intitulé « le tourisme boosté par la caverne » une personne en train de prendre une photo !
    Pour conclure, l’organisation gâche vraiment cet extraordinaire travail de reconstitution.

  41. MARTIN

    Bonjour,
    Superbe visite, un conseil visiter les musées avant la grotte ça aide à comprendre l’historique de la grotte. Nous avons eu la chance d’avoir un bon guide « Shirley »..une voix agréable, des connaissances parfaites dans le domaine de l’Art (je suis peintre et j’ai bien apprécié ). Des connaissances en histoire le top…ça fait plaisir de rencontrer un guide avec autant de compétences.
    Aimable avec tout le groupe et se mettait également à la portée des enfants. Une personne fort sympathique et tout le groupe le lui a fait savoir. Quand au site : une merveille, la grotte est magnifique..c’est un moment de pur magie. Un chef d ‘oeuvre.
    Bravo à toutes les équipes qui ont participées à ce joyau. Les musées sont superbes.
    Quelle magique journée que cette visite.
    Je me suis empressée de le dire à tout mes amis. Je recommande le site et vous mets 5 étoiles voir ++.
    De plus on peut avoir accès en voiture facilement et le parking est gratuit.
    Merci
    Bonne journée

  42. Yostodel

    Nous avons visité la réplique le 7 juillet dernier. On voit bien que le site a été aménagé à coups de millions d’€ et que 13€ pour le droit d’entrée d’1 adulte permet certainement de rentabiliser l’affaire en quelques années !
    Le site est grandiose mais quelque peu froid (malgré la chaleur !), tout est fait en béton plus ou moins décoré pour imiter la pierre des grottes !
    Le musée préhistorique est bien fourni et intéressant.
    Le restaurant (cafétériat !) permet de marquer une pause en prenant sa collation choisie parmi plusieurs repas. C’est aussi cher que l’entrée de la grotte et il manque indubitablement une formation pour le personnel sur l’amabilité : les touristes ne sont pas des boeufs !
    La réplique quant à elle, est une belle réplique mais c’est froid (malgré la chaleur de l’été !), on voit bien que c’est du « carton-pâte », du faux tout au long de la visite dont le chemin est inexorablement plat et horizontal (oups ! il y a quelques marches…). Le son est pitoyable, on ne comprend que la moitié des mots de la /du guide et la visite est beaucoup trop rapide, on ne peut pas « admirer » les dessins à sa guise. A la fin de la visite on nous avertit que dehors « il y a très beaucoup de lumière » et que cela peut faire un choc !!!
    On voit bien le management est passé par là, tout est réglé à la minute près. Et il n’est pas question de prononcer le mot Chauvet, personne ne vous répondra ! Mais c’est quoi ce blème avec Chauvet ?
    Bref, la journée à 4 personnes à 200€ avec la cafet + les bibelots dans la boutique à ne voir qu’une fois dans sa vie…

  43. FRAISSE Bernard

    Bonjour,
    Suite à notre visite du 5/5/15 à 18h40 mes petits enfants et moi-même tenions à vous faire part de quelques observations pour améliorer l’accueil et la visite de la Caverne.
    1/ groupe trop important pour profiter au maximum du guide.
    2/ améliorer vraiment la sonorisation et le haut-parleur du guide, parfois inaudible.
    3/ temps bien trop court pour « apercevoir » les peintures et apprécier la qualité de la reconstitution.
    4/ accès de la caverne : munissez les jeunes d’un porte-voix adapté aux visiteurs qui attendent et surtout mettez les à l’ombre!!
    Mais bravo et encouragements à toutes les équipes qui entretiennent ce site inattendu. La reconstitution est époustouflante. La galerie des Aurignaciens devrait être suggérer avant la visite. Elle facilite la compréhension.
    Une question pour terminer : pourquoi porte-t-elle seulement le nom de « Chauvet »? Et les deux autres spéléologues!!
    Merci et bel été.

  44. Levisse

    Nous avions projeté de visiter la grotte Chauvet aujourd’hui, le 5/08/15. Rien sur le site officiel ne laissait paraître qu’il pouvait y avoir un quelconque souci pour cette visite. Or, après avoir attendu à la billetterie, quelle ne fut pas ma surprise d’entendre une employée dire à la file d’attente qui s’étirait derrière moi qu’il ne restait qu’une place, et très tard de surcroît… Il n’était alors que 14h30!! Si j’avais su qu’il était préférable de réserver en ligne, j’aurai pris mes précautions. Je pense qu’il serait judicieux de prévenir les futurs visiteurs de l’organisation des visites, sachant que même avec une réservation, il peut y avoir une certaine attente…
    [Note du webmaster : Sur le site officiel, il est inscrit « Réservation indispensable », certes en petit…
    A cette époque de l’année, la plus fréquentée, et quelques mois après son ouverture très médiatisée, rien de surprenant à ce que la visite de la réplique affiche complet certains jours. Ce qui est d’ailleurs encore le cas aujourd’hui 6 août.]

  45. dos Santos

    Très belle visite mais le personnel de la restauration n’est pas aimable…dommage

  46. buffet

    Visite au pas de charge car pas assez de temps entre les groupes. Trop de marche à pied pour de nombreuses personnes du 3ème age. Prévoir des navettes.

  47. COLLIN

    Exceptionnel ! Magnifique. J’avais vu à la TV le principe de reconstruction mais j’en restais ébahi ! C’est vrai que le temps d’explications est court (50 minutes). Il y a tellement de groupes…rançon du succès. Restaurant correct. Donne envie d’y retourner en solitaire, peut être a-t-on plus de temps avec les écouteurs sur les oreilles ?

Les commentaires sont désactivés.